Ataúd Cerrado de Sophie Hannah. El caso más difícil de Poirot

FICHA TÉCNICA:
Autora: Sophie Hannah/Agatha Christie
Editorial: Espasa
Temática: Novela negra | Novelas de detectives
Colección: Espasa Narrativa
Traductor: Albert Vitó i Godina
Número de páginas: 368



SINOPSIS:

En el centenario de su creación, vuelve Hércules Poirot, el detective más famoso y brillante de la historia de la novela negra, que ha conquistado a más de 2 billones de lectores.

Irlanda, 1929. Lady Athelinda Playford, una reconocida escritora de novelas de detectives para niños, ha invitado a varias personas a pasar una semana con ella en Lillieoak, su casa de campo. Además de su hijo y su hija con sus respectivas parejas, su secretario personal y la enfermera de éste, también dos abogados, Gathercole y Rolfe, han sido citados, así como los detectives de Scotland Yard, Hércules Poirot y Edward Catchpool. Nadie conoce el motivo a semejante invitación. Sin embargo, el misterio es rápidamente desvelado: Athie anuncia que los herederos de toda su fortuna no serán sus hijos sino Joseph, su secretario, aquejado de una enfermedad terminal. ¿Qué razón ha impulsado a Athie a dejarle todo su dinero a alguien que no es de su familia? Pero todos los invitados deberán hacer frente a otra fatídica sorpresa: uno de ellos ha sido asesinado. ¿Quién y por qué ha cometido el crimen? El misterio está servido. ¿Será capaz el peculiar Hércules Poirot de desvelarlo?

OPINIÓN PERSONAL:

En primer lugar, mencionar que la autora, Sophie Hannah fue la  escritora elegida por los herederos de Agatha Christie para realizar la primera secuela autorizada del detective Hércules Poirot. Uno de estos libros, es Ataúd Cerrado, las expectativas que tenía de este libro eran altas debido a la sinopsis que nos presenta la autora. Una trama muy atractiva con unos personajes muy diferentes entre ellos pero con un mismo tema en común, que se irá descubriendo a lo largo de la novela.

Algo que me gustó de Ataúd Cerrado, la buena presentación de los personajes al comienzo de la historia. La autora nos va presentando a los invitados conforme van llegando a al mansión, de este modo resulta más sencillo conocerlos y evita que en los siguientes capítulos, no recordemos quien era quien, ¡para mi eso es primordial! y lo agradezco muchísimo.

Otro punto curioso del libro es que se desarrolla en todo momento en el mismo escenario,la mansión, al igual que otros libros similares como "La ratonera" de Agatha Christie, y aun así, no afecta negativamente al transcurso de la novela, al contrario, permite conocer los rincones de la mansión y que logres habituarte a ella, incluso cuenta con un plano para que sepas como están ubicadas las habitaciones de la estancia .

El libro consiguió atraparme las 100 primeras páginas y las 100 últimas, pero con sinceridad debo decir, que a mi parecer, la autora alargó demasiado la trama, montando teorías demasiado enrevesadas, despistando al lector en numerosas ocasiones, hubiera disfrutado más de la novela si en lugar de 370 hubiera tenido 200, la historia hubiera sido exactamente idéntica. Aun así, es el primer libro que leo de Sophie  Hannah, lo más seguro es que esta fuera su intención, despistarnos en todo momento.

En cuanto al final, en mi caso, no me lo esperaba, me gustó mucho el macabro desenlace, y como Poirot logra una vez más, descubrir toda la verdad.

Como conclusión, un libro que recomiendo para todos los fans de Agatha Christie, que quieren resolver más casos con Hercules Poirot, para aquellos que quieran un trhiller rápido de leer, quizas antes que comenzar por esta historia, me decantaría mas por otra, como la ratonera, diez negritos o asesinato en Orient Express. ¿Lo conocíais? ¿Lo habeis leido? Nos leemos.

Asesinato en el Orient Express (Agatha Christie)

FICHA TÉCNICA

Título Asesinato en el Orient Express
Autora Agatha Christie
Nº de Páginas 218
Editorial: Planeta de Agostini
Año: 1993

SINOPSIS

En un lugar aislado de la antigua Yugoslavia, en plena madrugada, una fuerte tormenta de nieve obstaculiza la línea férrea por donde circula el Orient Express. Procedente de la exótica Estambul, en él viaja el detective Hércules Poirot, que repentinamente se topa con uno de los casos más desconcertantes de su carrera: en el compartimiento vecino ha sido asesinado Samuel E. Ratchett mientras dormía, pese a que ningún indicio trasluce un móvil concreto. Poirot aprovechará la situación para indagar entre los ocupantes del vagón, que a todas luces deberían ser los únicos posibles autores del crimen.


La novela más popular del mítico detective Hércules Poirot.

OPINIÓN PERSONAL

No es el primer libro que leo de Agatha Christie, pero debo reconocer que se ha convertido en el mejor hasta el momento. Todos reconocereis la historia, un asesinato, que a priori parece ser "sencillo" en realidad es algo complejo y ciertamente meditado que no se le podrá resistir al gran Hércules Poirot.

Es larga la lista de cosas que hacen que este libro me haya gustado tanto. La pluma de A. Christie, te envuelve en un contexto único, propio de la época en la que está escrito. Los personajes, muy bien creados, cada uno con características diferentes para que no te confundas en ningún momento y si eso ocurre, el libro cuenta con un listado de los personajes más importantes y una breve descripción de cada uno.

Destacar la estructura del libro, cuenta con 3 partes, cada uno con varios capítulos como a mi me gustan, de pocas páginas que logran hacer que te enganches y no puedas parar de leer. La primera parte, pone en contexto la historia, aparece el asesinato y te prepara para la segunda parte, que son las declaraciones de cada personaje. Finalmente, en la tercera se exponen las conclusiones, hipótesis y solución del caso. Sin duda, una estructura excelente.

Nombrar también la figura de Bouc y de Poirot, ambos completamente distintos. Bouc, prefiere resolver el caso sin reflexionar mucho sobre ello, muy negativo durante todo el proceso, muy hablador. Poirot, es más reservado, muy cauto, y prefiere conocer absolutamente todo antes de dar su opinión. Por tanto, creo que el libro también nos enseña a que entre estas dos personalidades tan diferentes, debemos saber que la más adecuada es la de H. Poirot, ser más positivos, reflexivos, respetuosos y cautos antes de opinar sobre cualquier tema

En cuanto al final, yo personalmente lo veía muy poco predecible, pero conforme avanzaba la novela, iba diciendo "y si resulta que... No, no puede ser, no creo..." y ¡pum! Así fue.

Como conclusión, un libro muy corto, que te entretiene desde el primer momento y con una trama y estructura perfecta. Sin duda lo recomiendo

Fainthful Place, el lugar que alberga un drama familiar durante años.

                                               FICHA TÉCNICA:

Título: Fainthful Place

Autora: Tana French

Editorial: Molino RBA

Género: Novela negra

Páginas: 544

Año de edición: 2013

ISBN: 9788490064832

SINOPSIS:

Frank y Rosie, dos adolescentes enamorados, planean una huída que les ha de llevar lejos de Faithful Place y de los problemas familiares que padecen. El día acordado, Frank acude a la cita, pero Rosie, no. Convencido de que su amada ha cambiado de opinión en el último momento, Frank emprende solo una fuga que le permitirá borrar de su memoria los horrores de la infancia y la imagen de la frágil muchacha que una noche le abandonó. 

Veinte años después, siendo ya inspector de policía en Dublín, Frank descubre que en una casa abandonada se ha hallado una maleta que pertenece a Rosie. Sin duda, se trata del equipaje que la joven preparó para su huida.

RESEÑA:

Esta historia sin duda ha conseguido traerme de vuelta a la lectura. Ya de por si, la sinopsis consiguió atraparme desde la primera linea hasta la última. La novela comienza con ese adolescente llamado Frank, como narrador de la historia, 22 años después de aquel fatídico día en el cual su amor le dejó plantado en el que sería un fantástico plan de huida, un plan lleno de promesas y diversión que dejaría atrás todo lo malo que estaban viviendo por aquel entonces. 

Frank, ya divorciado y con una hija llamada Holly, intenta vivir lo más alejado de su núcleo familiar, compaginando su vida como detective, con la de ser padre de una niña que solo desea que sus padres vuelvan a vivir juntos. El único contacto que tiene Frank con su familia, es su hermana Jackie, con la que acordó hablar únicamente cuando algo grave ocurriera, o en situaciones puntuales que el debiera saber. 

Es entonces, cuando aquel día, Jackie sin dudarlo ni un segundo, lo llamó para informarle de que la maleta de su ex-novia, había aparecido por el barrió donde se crió. Frank supo que esa maleta, traería una serie de problemas y disgustos, pero no se hacia la idea de la cantidad de cosas que ocurrirían en los próximos días. 

Es la primera vez que leo algo de Tana French, es fantástico ver como crea una trama como esta y logra atar todos los cabos sueltos a lo largo de la novela. Algo que destaco, los continuos flashbacks en el tiempo, que logran que te encariñes con la pareja, te permiten conocer un poco más al protagonista y logra meterte en el contexto de la historia. Además resulta sencillo de leer, es una historia con pocos personajes, muchos diálogos y una trama concreta. Echo de menos, quizás, más parte policíaca, más pruebas, una historia un poco más enrevesada que te permita montarte tus propias películas en tu cabeza, pero al final pienso que si la trama hubiese sido así, hubiera perdido la esencia que pretende mostrarnos Tana. Es una novela en la que no se ve la típica familia feliz sin problemas, todo lo contrario, una familia llena de conflictos internos. 

La novela consiguió atraparme los primeros capítulos, y cuando empezaba a aburrirme, justo aparece el cadáver de un personaje más. La única pega que le pongo, cada capitulo es muy largo, prefiero capítulos más cortos.

Os la recomiendo si queréis una novela de intriga poco comercial,diferente a lo que estamos acostumbrados, y fácil de leer

¿Y vosotr@s? ¿Qué libros os estáis leyendo?

https://www.goodreads.com/review/show/3125000283 

Mi opinión acerca de 13 Reasons Why

¡Muy buenas! la verdad no tenía pensado escribir una entrada sobre la serie de "Por 13 razones" porque considero que está suficientemente explotada. Pero me apetece, no solo hablar de la serie, si no, dar mi opinión acerca de los temas que trata, ya que han surgido diversas críticas negativas acerca de la posible incentivación al suicidio.

En primer lugar, veo relevante hablar de la sinopsis de la serie para poner en situación a aquellas personas que todavía no hayáis visto la serie. Por el momento, no voy a relevar ningún hecho que pueda arruinaros la serie, ningun spoiler, para entendernos. Pero posteriormente, y claramente indicado, si que necesitaré echar mano de algunos datos importantes para poder argumentar mi opinión.

Clay Jensen es un adolescente como cualquier otro. Un día, llega a su casa una misteriosa caja de zapatos para él que carece de remitente. Intrigado, decide abrirla y se encuentra con una serie de cintas de cassette, al parecer grabadas por Hannah Baker, una compañera de clase que se suicidó dos semanas antes. 

Hannah escogió a 13 compañeros para contarles su historia, aquellos 13 a los que culpa de lo que pasó. Gracias a unas instrucciones que dejó en la caja, las cintas deberían llegar a todos ellos para que escucharan una verdad que ninguno quiere oír: las trece razones por las que decidió quitarse la vida. 

De entrada no se a vosotros, pero a mi me llama muchísimo la atención. Las palabras clave serían: suicidio, cintas, razones, compañeros. es decir, son palabras que se van a repetir constantemente a lo largo de cualquier reseña. Básicamente, la sinopsis te resume perfectamente la serie, obviamente sin darte los motivos por el cual Hannah se suicida, pero si te da varias pistas sobre la trama.


Podría decirse que el mundo ahora mismo está dividido en dos grupos, por un lado los que consideran que la serie ayuda a que las personas se den cuenta de que con cada comentario puedes hacer daño a una persona, y por otro lado, el grupo de las personas que opinan que esta serie fomenta el suicidio. Yo me ubico en el primer grupo, puesto que yo supe exprimir perfectamente el mensaje de la serie, el cual considero que es llegar un poco mas a las personas a evitar hacer daño a cualquier persona, no solo daño físico, si no sobretodo daño verbal. Sin embargo, si que puedo llegar a entender el pensamiento que tienen los del otro grupo, puesto que finalmente, la protagonista se suicida, no logra afrontar la situación por si sola, por lo tanto puede incentivar a personas que pasen por la misma situación que Hannah al suicidio. Como veis, es un debate que perfectamente puede tener argumentos tanto por un bando como por otro, y sobretodo depende de la subjetividad de la persona, y como ésta ha visto la serie desde sus experiencias.


Yo creo que el mensaje es enviado no a las personas que son acosadas, si no a los que lo fomentan de una manera u otra, un mensaje para abrir los ojos a los espectadores, que nos demos cuenta de que a veces un simple comentario que nosotros hacemos con la finalidad de hacer gracia, puede hacerle daño a dicha persona. Pero claro, si esta serie lo ve una persona que esta sufriendo acoso, puede ver como una opción el suicidio, por minima que sea la causa, dependiendo de la madurez de la persona, y de su autoestima, pero en mi opinion, hay diversas series y peliculas que emplean la violencia para escenas de acción, ¿tambien fomenta la violencia en los espectadores? ¡Es lo mismo! 

Creo que se le está dando mucho bombo a una serie que tiene un mensaje positivo y que encima entretiene a sus espectadores. Y vosotros ¿qué opinais?